Regeringens forbrugspolitik uambitiøs

Regeringens forbrugerpolitiske eftersyn gør det ikke lettere at vælge grønne, bæredygtige produkter, og det er en stor fejl, mener Danmarks Naturfredningsforening.

20. august 2012
Erhvervs- og vækstminister Ole Sohn fremlægger i dag regeringens forbrugerpolitiske eftersyn ”Trygge forbrugere, aktive valg”, med 23 initiativer inden for bl.a. det finansielle område, teleområdet og markedsføring.

Det forbrugerpolitiske eftersyn skal gøre det nemmere for forbrugerne at træffe aktive og veloplyste valg, men regeringens ambitioner ligger ret lavt på det  område, som skal gøre det nemmere for forbrugerne at vælge bæredygtigt, mener Danmarks Naturfredningsforening-

Med sit forbrugerpolitiske eftersyn vil regeringen nemlig primært hjælpe forbrugerne til at forstå de mange mærker, der i dag giver forbrugerne et eller andet indtryk af, at her vælger man bæredygtigt. En slags guide til mærkningsjunglen.

-Jeg forestiller mig, at det bliver noget i retning af den oversigt, Informationscenter for miljø og sundhed har haft længe.. Men det er slet ikke nok, siger Christian Poll, der er miljøpolitisk medarbejder i Danmarks Naturfredningsforening og som bl.a. har en plads i Miljømærkenævnet i Danmark.

Nemmest og billigst at vælge grønt
Det er et skridt i den rigtige retning, at regeringen lover, at man vil skæve til Forbrugerombudsmandens vejledning om miljø og etik i markedsføringen,  mener Christian Poll. Men der er behov for, med langt stærkere regulering, at rydde op i junglen af mærker og sikre, at det bæredygtige valg bliver det nemmeste og billigste for forbrugeren.

- På Informationscentrets webside er der i dag mere end 50 mærker, som forbrugeren kan møde i butikkerne. Det er langt mere end en forbruger kan forventes at kende til, og det betyder, at mange forbrugere giver op, og det er jo ærgerligt, for der er en voksende vilje til at ville bruge nogle ekstra penge til at gøre det rigtige, når man køber ind, siger Christian Poll.

-Ud over alle de forskellige miljømærker er der jo også alle varemærkerne, som f.eks. dagligvarekæderne forsøger at lære deres kunder at kende – de giver yderligere forvirring, så der er behov for, at regeringen for alvor kigger på hele markedsføringsområdet og skærer igennem i stedet for blot at informere og skabe overblik over kaos, siger han .

Danmarks Naturfredningsforening udgav kort inden sommerferien en politik for Fremtidens Forbrug , som peger på, hvordan politikerne kan gøre det nemmest og billigst for forbrugerne at handle bæredygtigt

Læs Danmarks Naturfredningsforenings forbrugspolitik

Læs mere om forbrug
 

Sådan ser mærkerne ud
 

  FSC-mærket
Det røde Ø EUs økologimærke


 


Forbrug. Det har stor betydning for Danmarks natur og miljø, hvilke produkter vi vælger at lægge i indkøbskurven, når vi køber ind.

DN anbefaler, at du går efter produkter, der er mørket med Svanen og Blomsten, når du handler ind. Se miljømedarbejder Christian Poll forklare hvorfor.

DN mener

- Blomsten og Svanen skal støttes af økonomiske virkemidler, som for eksempel momsnedsættelse.
 
- Blomst- og svanekrav bør indgå obligatorisk i alle offentlige indkøb.
 
- Udviklingen af miljøvenlige teknologier og produkter bør fremmes langt mere end det bliver i dag.

► Støt DN og gør en forskel

Støt DN’s arbejde

Synes du også, at vi skal passe bedre på vores ressourcer og have et mere bæredygtigt samfund? 

Bliv medlem af DN

Kontakt

DN's Forbrugspolitik

I en tid med økonomiske kriser og natur-katastrofer, hvor jordens befolkning netop har rundet 7 mia. mennesker, er det ekstra tydeligt, at noget helt grund-læggende skal ændres.
I dag bruger de rigeste lande 12 gange så mange ressourcer som de fattigste. Den vestlige verden har derfor et særligt ansvar for at nedbringe ressourceforbruget drastisk.
I dag er situationen også den, at de borgere, der ønsker at handle bæredygtigt i bred forstand, betaler og yder mest. 

Læs "Fremtidens forbrug - med respekt for natur og miljø"