Vindmølletestcentre

- Østerild er kun starten

EU-kommissionen og EU-parlamentet har i juli 2012 besluttet at lukke de klagesager, som Danmarks Naturfredningsforening tog initiativ til i august 2010. DN tager kommissionens beslutning til efterretning, men foreningen hæfter sig ved, at sagen alligevel har ført meget positivt med sig.

Dels er skovfældningen voldsomt begrænset fra 15 kvadratkilometer til nu forventet 0,266 kvadratkilometer (loven tillader dog op til 0,55 kvadratkilometer). Det er dog stadig yderst kritisabelt at rydde statsskov, der tilhører os alle sammen, til fordel for industrielle testanlæg.

Desuden har myndighederne tilføjet relativt seriøse afværgeforanstaltninger og overvågningsprogrammer til projektet, for at holde naturen skadesløs. Bedre sent end aldrig kan man sige, men processen var helt ugennemskuelig for både borgere og politikere.

Sidst, men ikke mindst, ser det ud til, at planlægningsprocessen og borgerinddragelsen er blevet væsentligt forbedret i de efterfølgende processer omkring yderligere testvindmøller, vindmøller på statens arealer samt kystnære havvindmøller.

Læs DN's pressemeddelelse 31. juli 2012

Læs alle DN's udtalelser om testvindmøller

Østerild-testcenteret

Verdens hidtil største testcenter for vindmøller skal placeres i Østerild og Hjardemål Klitplantager i Thy. Lovforslaget blev vedtaget i Folketinget den 4. juni 2010. Det indebærer, at der må fældes 4,5-5,5 kvadratkilometer skov, og et af Danmarks største sammenhængende områder med skov, klithede, vådområder og eng vil blive voldsomt påvirket af industrianlægget.

DN har været aktiv i hele den forhastede planlægning og ikke mindst under de intensive politiske forhandlinger om lovforslaget. Det har medvirket til, at forslagets skadelige virkninger på naturen i området er mindsket, men både placering og planlægningsproces er fortsat helt uacceptabel for Danmarks Naturfredningsforening.

Foreningen klagede til EU (se nedenfor og boksen til højre) over Folketingets vedtagelse af anlægsloven og så helst projektet stoppet. Foreningen har stadig fokus på at mindske skaderne og få den bedst mulige erstatningsnatur.

Klage til EU over placering i Østerild

DN klagede i august 2010 til EU-kommissionen og til Europa-parlamentets udvalg for borgerklager over Folketingets vedtagelse af anlægsloven om testcenteret. DN mener, at loven er i direkte strid med bl.a. EU’s habitatdirektiv, som beskytter Europas vigtigste naturområder og arter.
Se DN's klage til EU-kommisionen
DN har også klaget til EU-parlamentets borgerklageudvalg.
Se DN's klage til EU-parlamentet

Flere testcentre

De næste testcentre er allerede i støbeskeen. Vindmølleindustrien mener, at der inden 2020 bliver behov for testpladser til 10 møller af samme slags som de syv møller i Østerild. Det er såkaldte prototyper, som stiller store krav til plads og vindforhold. DN påvirker planlægningsprocessen på vegne af naturen og landskabet. I december 2010 var en strategisk miljøvurdering af nogle udvalgte lokaliteter i høring.

DN arbejder for, at kommunerne udvider eksisterende vindmølleområder til at rumme de store testmøller ved at undersøge, om det er muligt at opkøbe nogle overflødiggjorte landbrug og huse i nærheden. Alternativet er nemlig ofte at finde helt nye, store, ubeboede områder, og de findes i princippet kun i naturen.

Efter udpegningen af pladser til prototyper, kommer søgningen efter pladser til et stort antal serie-0-møller, som er lige så store (op til 250 m), men ikke lige så kræsne, når det gælder vindforhold. DN udtalte i 2011 kritik af, at 15 af stederne ligger i eller tæt op til Natura 2000-områder
Læs mere om de nye testcentre hos Naturstyrelsen
Høring om serie 0-testmøller

Ja til vindmøller - Nej til at fælde skoven
Danmarks Naturfredningsforening siger ja tak til vindkraft og testcenter, men siger nej til at rydde en del af Danmarks sparsomme skov
Se, hvorfor testcentret ikke skal placeres i Østerild

Brug landbrugsjorden
I stedet peger DN på, at testvindmøller skal placeres på landbrugsjord, som vi i forvejen har så meget af og som ikke udgør værdifuld natur. DN er kommet med konkrete forslag til alternative placeringer.
Se DN's forslag til alternativ placering 

Dårligt udført arbejde
Den screening af placeringsmuligheder samt VVM-redegørelse, som ligger til grund for lovforslaget om placering i Østerild Klitplantage er usædvanlig dårligt udført. Mange af de områder, som miljøministeriet har screenet er fredede områder og 14 ud af de 17 screenede områder er statsejede skov- og naturområder - på trods af, at mere end 90 % af landets areal er privatejede arealer - over halvdelen tilmed åbne landbrugsområder.
Læs om høringsprocessen og VVM-redegørelsen